El exministro manifestó que la iniciativa logró el respaldo de la Cámara con clientelismo.
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó el pasado jueves, 6 de marzo, en segundo debate, la reforma al sistema de salud
El proyecto insignia del gobierno del presidente Gustavo Petro, que aún debe superar dos debates en el Senado para convertirse en ley de la República, obtuvo un amplio respaldo en la Cámara. Esto ocurrió después de casi un mes en que la oposición frenó el debate tras señalar que el Ministerio de Salud no había acatado las órdenes de la Corte Constitucional sobre el aumento de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y el ajuste de los presupuestos máximos.
El avance de la iniciativa fue criticado en las últimas horas por el exministro Alejandro Gaviria, quien señaló que su aprobación en la Cámara se logró sin acuerdos programáticos y “con clientelismo uno a uno, congresista a congresista”.
“Por décadas, al menos desde los años cincuenta, el sistema político ha sido caracterizado por el clientelismo, por la gobernabilidad comprada, mediada por puestos y contratos. En abril de 2023, el gobierno de Gustavo Petro rompió las negociaciones programáticas con los partidos tradicionales y decidió hacer negociaciones uno a uno con los congresistas, una forma extrema de clientelismo”, dijo.
Más críticas
El expresidente Álvaro Uribe Vélez también cuestionó a la Cámara de Representantes por la aprobación de la reforma a la salud. El exmandatario señaló que le ha hecho un gran daño a todo al puevlo al aprobar la “destrucción del sistema de salud”.
“Qué daño a Colombia han hecho en la Cámara de Representantes con la aprobación de la destrucción de la salud, ya en curso”, indicó.
“Le prometen al pueblo colombiano miles de millones de pesos que no existen para mejorar una salud que será empeorada por el manejo, por el desgreño y la corrupción del Estado”, agregó el líder del Centro Democrático.
Otras de las críticas vino de la representante Catherine Juvinao, de la Alianza Verde, quien rechazó el proyecto y, en especial, la eliminación de uno de los artículos que establecía la meritocracia en la selección de los gerentes de los hospitales públicos.
“El petrismo es más de lo mismo: prometieron una reforma a la salud anticorrupción, pero no hacen más que promoverla. Esto es la tapa: por acuerdo con los partidos tradicionales, otra vez eliminaron el artículo 42 de meritocracia en selección de gerentes de hospitales públicos”, expresó.
