Los magistrados de la Sección Quinta admitieron el nuevo recurso contra el presidente De La Espriella y su vicepresidente Restrepo.
El exsuperintendente de Subsidio Familiar del gobierno del expresidente Petro, Luis Guillermo Pérez, volvió a radicar otra demanda ante el Consejo de Estado contra la elección del presidente Abelardo De La Espriella y de su vicepresidente, José Manuel Restrepo.
Esta vez, el exalto funcionario del anterior gobierno acudió a una nueva demanda contra la elección del mandatario, alegando que durante su campaña a la Presidencia de Colombia habría violado un artículo de la ley que fijó las reglas de organización y funcionamiento de los movimientos políticos en medio de procesos electorales.
Esa supuesta vulneración, según el exsuperintendente de Petro, se dio en el artículo que prohíbe incluir símbolos patrios en la propaganda electoral con el objetivo de preservar la neutralidad institucional del Estado, impedir la apropiación partidista de la identidad nacional y garantizar la igualdad entre todas las opciones políticas.
Sin embargo, el exsuperintendente Pérez señaló que la campaña presidencial de De La Espriella habría desarrollado una “estrategia comunicativa contraria a los límites fijados por el ordenamiento jurídico, la Constitución Política y las obligaciones convencionales”.
La demanda cuestionó que la campaña del presidente Abelardo De La Espriella utilizara el símbolo de Defensores de la Patria, su movimiento político, junto con la bandera nacional, la camiseta de la Selección Colombia, los colores patrios y otros elementos representativos de la identidad nacional, lo que violaría dicha ley de la República.
Uno de esos casos puntuales ocurrió en un video que el presidente publicó el 10 de abril de 2026, cuando era candidato, a través de Instagram para promover un concurso en el que aparece la camiseta de la Selección Colombia y la bandera nacional como parte de la imagen institucional de la campaña, señala la demanda.
Luis Guillermo Pérez también cuestionó en su recurso que durante el año 2025, el entonces precandidato De La Espriella utilizó expresiones que habrían estigmatizado a un sector político del país al mencionar su intención de “destripar a la izquierda”, calificándola como un “cáncer”.
Por esas declaraciones, también alegó en la demanda que el entonces candidato habría desconocido la Constitución, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y normas relacionadas con la igualdad política y los límites a expresiones que constituyan incitación a la violencia.
Los magistrados de la Sección Quinta del Consejo de Estado admitieron esta nueva demanda contra la elección de Abelardo De La Espriella como presidente de Colombia, pero rechazaron la medida cautelar que pedía suspenderlo provisionalmente del cargo hasta que se diera un pronunciamiento de fondo.
Esta no es la primera vez que el exsuperintendente de Subsidio Familiar, Luis Guillermo Pérez, demanda la elección del presidente De La Espriella y de su vicepresidente, José Manuel Restrepo, pues en el pasado también ha radicado otros recursos alegando inhabilidades por la nacionalidad estadounidense del mandatario y el supuesto respaldo externo que habría influido en la decisión del electorado colombiano.
