Luis Fernando Velasco, exministro del Interior del gobierno de Gustavo Petro, se presentó ante la Corte Suprema de Justicia para rendir testimonio en el marco del escándalo de corrupción que sacude a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Durante la diligencia, que se prolongó por más de cinco horas, Velasco insistió en desvincularse de las acusaciones y apuntó directamente a la Presidencia como responsable del nombramiento de Olmedo López, exdirector de la entidad.
Según reveló Noticias RCN, Velasco negó categóricamente haber tenido injerencia en las decisiones que llevaron a López a la dirección de la UNGRD. «La Unidad de Gestión del Riesgo es una dependencia que responde directamente a la Presidencia de la República», afirmó en su declaración ante el magistrado Francisco Farfán. Además, Velasco sostuvo que, aunque entrevistó a López para evaluarlo antes de su designación, decidió no avalarlo debido a «falta de confianza», aunque evitó entrar en detalles sobre los motivos.
La postura de Velasco y las acusaciones de corrupción
Velasco explicó que fue el propio presidente Gustavo Petro quien, días después de su negativa inicial, lo convocó como ministro del Interior y, paralelamente, decidió nombrar a López al frente de la UNGRD. «No me gustó la entrevista que tuve con él. No le dije al presidente que no lo nombrara, pero simplemente no lo hice. Al final, el presidente tomó la decisión», señaló el exministro.
El caso gira en torno a señalamientos hechos por Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes han implicado a Velasco en reuniones clave donde supuestamente se negociaron sobornos a congresistas para garantizar el avance de las reformas promovidas por el gobierno de Petro. Según López, las reuniones se realizaron en un «cónclave» en el que participaron altos funcionarios del Gobierno y se pactaron pagos ilícitos.
Velasco, por su parte, negó tener conocimiento de dichas reuniones y rechazó las acusaciones: «No tengo idea a qué se refiere con un cónclave porque nunca ocurrió, al menos no en lo que a mí respecta». Sobre un presunto desayuno celebrado el 25 de septiembre de 2023, donde se habrían pactado coimas, aseguró no haber asistido ni tener información al respecto.
Relaciones políticas y coordinación gubernamental
En su testimonio, Velasco describió su dinámica de trabajo con otros funcionarios del gobierno. Mencionó que asistía regularmente a consejos de ministros coordinados por el director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y sostuvo una relación cercana con Carlos Ramón González, a quien calificó como un actor clave en la coordinación política.
El exministro subrayó que su interacción con Sandra Ortiz, directora del Dapre, y Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes, fue estrictamente institucional. «Nunca tuve reuniones personales con Sandra Ortiz, y Andrés Calle llegó a la presidencia de la Cámara como parte del proyecto político que llevó a Petro a la Presidencia», puntualizó.
Velasco insiste en su inocencia
En su intervención, Velasco mantuvo su posición de inocencia frente a las acusaciones y afirmó estar dispuesto a colaborar con la justicia para esclarecer los hechos. “Tengo una verdad, y es la que quiero aportar aquí”, declaró ante la Corte. Sin embargo, las versiones de López y las pruebas documentadas presentadas por la Fiscalía continúan poniendo en entredicho su postura.
El caso sigue bajo investigación y representa un desafío para el gobierno de Gustavo Petro, enfrentado a crecientes cuestionamientos por su manejo de la UNGRD y los presuntos actos de corrupción en torno a su gestión.
