El pasado lunes 16 de diciembre, la Sala Plena del Consejo de Estado marcó un precedente al rechazar públicamente los continuos cuestionamientos del presidente Gustavo Petro hacia las decisiones judiciales. El alto tribunal, máximo órgano de lo contencioso administrativo, enfatizó que sus fallos se emiten con base en el derecho, sin intereses políticos, y pidió al mandatario respetar la independencia judicial.
Tras este pronunciamiento, diversas organizaciones y colectivos se sumaron al respaldo hacia el Consejo de Estado, exigiendo al presidente Petro acatar la separación de poderes consagrada en la Constitución y protegida por la ley.
La Corporación Excelencia en la Justicia
Una de las primeras en pronunciarse fue la Corporación Excelencia en la Justicia, que criticó los señalamientos del presidente contra el fallo que anuló la elección de José Luis Bohórquez como alcalde de Duitama, Boyacá. Según la Corporación, las afirmaciones del mandatario carecen de sustento jurídico y generan una percepción de desconfianza hacia las instituciones judiciales.
«Tales expresiones emitidas por el presidente Petro, que intentan socavar decisiones judiciales calificándolas como actos de lawfare o persecución política, afectan la dignidad de los jueces y contribuyen a un clima de innecesaria polarización», señaló la Corporación en un comunicado.
El Colegio Colombiano de Abogados Administrativistas
Por su parte, el Colegio Colombiano de Abogados Administrativistas también respaldó al Consejo de Estado, resaltando que las críticas deben mantenerse dentro del marco del respeto y del debate jurídico.
«Reconocemos el derecho de cualquier persona a disentir de las decisiones judiciales, pero estas críticas deben realizarse de manera respetuosa y dentro del ámbito constitucional. Colombia requiere de sus autoridades la más estricta observancia de la autonomía de poderes, mandato consagrado en la Constitución», indicó la entidad.
Asimismo, el Colegio recordó que los fallos judiciales son el resultado de procedimientos rigurosos y fundamentados en el respeto de las normas, e instó a los líderes políticos a evitar generar desconfianza hacia el poder judicial.
Un llamado a la institucionalidad
Estos pronunciamientos buscan fortalecer la institucionalidad y proteger la independencia judicial como un pilar esencial de la democracia. Las organizaciones coinciden en que los comentarios del presidente Petro no solo erosionan la confianza en la justicia, sino que también generan una peligrosa polarización en la sociedad.
El respaldo al Consejo de Estado subraya la importancia de mantener un diálogo respetuoso y fundamentado entre los poderes públicos, recordando que la independencia judicial es una garantía para los derechos de todos los colombianos.
