Previous slide
Next slide
Previous slide
Next slide

Dólar hoy: $4.784

Euro hoy: $5.121

Search
Close this search box.

Insólito: una fiscal hace trampa en plena audiencia, “soplándole “ a un testigo la respuesta. El hecho quedó grabado

Una insólita escena capturada durante una audiencia judicial, de formato híbrido (presencial y virtual), ha generado controversia en el ámbito legal. El hecho, denunciado por abogados presentes, involucra a una fiscal quien, aparentemente, habría sugerido una respuesta a un testigo a través de gestos con las manos y la boca, todo frente a las cámaras de la sala.

El momento quedó registrado en video, y uno de los abogados no tardó en interpelar al juez para que tomara medidas inmediatas. Sin embargo, la reacción del juez fue considerada indiferente, desviando el tema como si se tratara de una cuestión menor.

«Que la Fiscalía indique a los testigos qué responder no es una simple anécdota, es una conducta grave que debería ser sancionada con severidad, igual que si lo hiciera un abogado defensor», expresó uno de los litigantes.

El intercambio en la sala

El incidente quedó documentado en el registro de la audiencia:

Abogado: Su señoría, le sugiero que revise la grabación.
Juez: ¿Quién está respondiendo?
Abogado: José Vicente Díaz. Revisando mi grabación, la doctora fiscal le formuló la pregunta y luego hizo la mímica de la palabra «Fiscalía». Está grabado.
Juez: Esa cuestión no le corresponde a usted mencionarla; debe ser tratado por su defensora.

A pesar de la insistencia del abogado, el juez desestimó la denuncia, generando indignación entre los profesionales del derecho.

Reacciones y críticas

El Colegio de Abogados Penalistas difundió el video en redes sociales, calificando el acto como un ejemplo de deshonestidad en el ejercicio judicial. Además, plantearon que este tipo de situaciones ponen en entredicho la transparencia del sistema, independientemente de si la audiencia es presencial o virtual.

Otros abogados señalaron que si estas irregularidades ocurren incluso en escenarios presenciales, la confianza en los procedimientos virtuales podría verse aún más comprometida.

¿La justicia en crisis?

El caso ha reabierto el debate sobre la integridad en el sistema judicial. «Cuando los jueces, como garantes de la transparencia, ignoran denuncias tan serias, no solo se perjudica el sistema, sino también la credibilidad en la justicia como institución», concluyeron los expertos.

Este episodio plantea un llamado urgente a revisar los protocolos de las audiencias judiciales y garantizar que todos los actores respeten las normas éticas y legales que rigen los procesos.

Si te gustó compartelo en tus redes:

Facebook
Twitter
WhatsApp

Bienvenidos sus comentarios.

No utilice lenguaje ofensivo, soez, denigrante, injurioso ni calumnioso. Por lo tanto sus comentarios están sujetos a aprobación editorial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

DE FRENTE EN VIVO

4 Videos
Play Video
×