Prestigiosa revista médica advierte que las decisiones políticas llevaron al colapso progresivo del sistema, con escasez de medicamentos, cierres de servicios y pacientes en riesgo.
Un demoledor análisis publicado por la reconocida revista médica British Medical Journal (BMJ) pone en el centro del debate internacional la crisis del sistema de salud colombiano y atribuye responsabilidades directas al Gobierno del presidente Gustavo Petro.
El artículo, titulado “Cómo la política destruyó el modelo de sistema de salud de Colombia”, fue firmado por el periodista Luke Taylor y sostiene como tesis principal que “las reformas fallidas de Colombia demuestran por qué los sistemas de salud deben estar protegidos de la política”.
El texto describe un deterioro progresivo del sistema. Primero, retrasos: pacientes haciendo filas desde la madrugada en farmacias y cirugías rutinarias aplazadas. Después, escasez: medicamentos básicos agotados, falta de insulina y tratamientos contra el cáncer, y hospitales rechazando pacientes críticos. Ahora, según el autor, se vive una etapa de cierres: salas de maternidad y unidades neonatales que bajan la persiana, urgencias desbordadas y cancelación de programas de formación de especialistas.
El artículo cita a Andrés Vecino, analista de economía de sistemas de salud latinoamericanos en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, quien califica la situación como una tragedia evitable: “Millones de vidas se han puesto en peligro y hay gente muriendo. Hay muchísimas lecciones que aprender”.
Taylor recuerda que durante dos décadas el modelo colombiano fue admirado y reconocido por organismos como la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial, gracias a su cobertura amplia y un esquema mixto entre subsidios estatales y competencia en el mercado. Sin embargo, según el artículo, esto no frenó al presidente Petro en su intención de impulsar una transformación radical.
El reportaje señala que, tras criticar a las EPS por su endeudamiento y presuntos desvíos de recursos, el Gobierno propuso en 2023 una reforma para eliminarlas y dar control directo al Estado. Al estancarse el proyecto en el Congreso, el presidente habría recurrido a decretos ejecutivos que interrumpieron pagos a las EPS y permitieron que el Estado asumiera varias de ellas. Actualmente, cerca del 60 % de los fondos de salud serían administrados por el Estado.
El resultado, según el BMJ, fue el contrario al prometido. La deuda no se solucionó sino que creció, los hospitales comenzaron a rechazar pacientes por falta de pago y las farmacias acumularon facturas impagas, generando escasez de medicamentos.
El artículo concluye mostrando a Colombia como un ejemplo de cómo la intervención política directa, lejos de fortalecer el sistema, habría acelerado su crisis estructural.
