Miguel Polo es elegido magistrado de la Corte Constitucional en una controvertida votación en el Senado
La elección de Miguel Efraín Polo como magistrado de la Corte Constitucional este martes 19 de noviembre generó sorpresa y debate. Polo obtuvo 57 votos frente a los 47 de Claudia Dangond, en una jornada marcada por acusaciones de presiones políticas y maniobras de última hora por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.
La sesión había sido reprogramada después de que el lunes un empate entre los candidatos y una irregularidad en la votación —se registraron 103 votos cuando había 102 senadores presentes— obligaran a repetir el proceso.
Un triunfo del Gobierno
La elección de Polo representa una victoria significativa para el Ejecutivo, que logró inclinar la balanza en menos de 24 horas. Según el senador Humberto de la Calle, ministros del Gobierno realizaron llamadas a senadores para asegurar su apoyo a Polo, lo que desató críticas desde la oposición. Mientras Dangond contaba con el respaldo de sectores como Cambio Radical, los conservadores y el uribismo, Polo fue apoyado por el petrismo, La U y otros aliados del oficialismo.
Los momentos clave de la elección
12:12 p. m.: Inicia la sesión con retraso. La plenaria del Senado abre formalmente el debate tras haber sido citada desde las 10:30 a. m.
12:30 p. m.: El senador Humberto de la Calle denuncia presiones del Ejecutivo para inclinar la votación. Afirma tener testimonios de senadores que fueron contactados por ministros para apoyar a Polo.
1:00 p. m.: Se propone un debate para que los candidatos expongan sus posturas. Aunque algunos senadores apoyaron la iniciativa, ganó la propuesta de iniciar directamente con la votación, respaldada por sectores cercanos al Gobierno.
1:31 p. m.: Se modifica el procedimiento de votación para garantizar transparencia. Cada senador recibe su tarjetón de manera personal para emitir su voto en secreto.
2:39 p. m.: Miguel Polo es elegido magistrado con 57 votos frente a los 47 de Dangond. En su discurso, Polo aseguró que se apegará a la legalidad y los postulados de la Corte Constitucional.
2:43 p. m.: El presidente Gustavo Petro felicita públicamente a Polo, calificando su elección como «un gran triunfo».
Controversia y reacción
La oposición expresó preocupación por el rol del Ejecutivo en el proceso. La senadora Paloma Valencia advirtió sobre posibles implicaciones políticas, insinuando que la elección de Polo podría facilitar una constituyente favorable al Gobierno. Petro respondió calificando sus declaraciones como una «calumnia» y un «irrespeto a la Corte Constitucional».
Por su parte, aliados de Polo destacaron su trayectoria en la Corte Constitucional. En un comunicado, exfuncionarios resaltaron su integridad y compromiso con la justicia, mientras criticaron las acusaciones de parcialidad política en su contra.
Contexto
La Corte Constitucional es clave en el sistema político colombiano, actuando como contrapeso frente al Ejecutivo y revisando la legalidad de las reformas más trascendentales. La elección de Miguel Polo se da en un momento crítico, con el Gobierno de Petro buscando consolidar apoyos para avanzar en su agenda de cambios estructurales.
El desenlace de esta votación deja en evidencia las tensiones políticas en el Congreso y subraya la importancia de la Corte en el balance de poderes en Colombia.
